Уже в который раз сталкиваюсь с неприятной штукой. Ведёт человек свой канал. Интересный. Подписчиков у него 45 000. И выкладывает купленную им книгу, изданную во Франции, по истории железнодорожного транспорта. И французы там рисуют якобы русские вагоны линии Киев-Одесса в 1864 году. А там и вагон-ресторан, и вход в каждое купе, как в Европе, с перрона через отдельную дверь, а не через коридор. И для второго класса купе такого уровня, что даже «Международное общество спальных вагонов и скорых европейских поездов» позавидовало бы. Короче, это американские пульмановские вагоны, каковых в Российской Империи в 1864 году не было и в помине. Подписчики восторгаются, как же здорово жили тогда при царе! Пишу комментарий, мол, ошибка у вас. Человек спорит… Да бог с ним, с человеком, жаль, что подписчики так и будут думать, что с таким комфортом первый и второй класс ездил в России. А потом начнут писать мне комментарии, что я ошибаюсь, описывая вагонный быт поезда, идущего из Москвы в Ставрополь, или из Санкт-Петербурга в Нижний Новгород. Вот также одна дама принялась писать на ЛитРес везде, где только можно комментарии, что автор ошибся, написав, что туфли были со шнурками. Вот вбил ей, кто-то в голову, что шнурки были только у ботинок. А неведомо ей, что с 1907 года по 1919 самые модные английские туфли имели шнурки. Вот знаете, признаюсь, зло берёт, когда несведущие люди начинают в сетях выкладывать свои домыслы о быте старого времени. Вот тогда и появляются фильмы вроде «Плевако», где можно сбиться со счёта от ошибок и ляпов. (Иллюстрация из моей книги «Поцелуй анаконды». Рассказ «Замок с привидениями»; к теме поста отношения не имеет).

17.01.2025 г.

«Поцелуй анаконды». Рассказ Ивана Любенко