Прочитал сейчас один хвалебный отзыв на детектив одного автора и чуть не упал со стула. Пересказывая содержание, критик между делом пишет: «В нетрезвом состоянии Филипп Залецкий случайно совершил смертельный наезд на свою девушку. Ему грозило длительное заключение. Чтобы избежать наказания, Филипп пошёл на сделку со следствием: он предоставил информацию по нераскрытому делу в обмен на свою свободу». Ну и дальше пишет, что книжка замечательная.
Я в шоке от этой белиберды, потому что такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА. Следователь и опер загудят за решётку за превышение полномочий и ещё парочку статей им подкинут для полноты дела. Лет на 8 каждый «уедет». За ними посадят прокурора по надзору за следствием. Так могут писать люди совершенно незнакомые с работой оперативных сотрудников, органов следствия и прокуратуры. Про суд я уже и не говорю. Но вот книжка напечатана. Критик похвалил. Рецензия прекрасная. Плодим такие безграмотные детективы. Потом, глядишь, и кино снимут такое же.
16.06.2025 г.
Друзья, выяснилось, что не автор ошибся, а книжный блогер, написавший обзор по произведению, неверно пересказал книгу. Автор ничего подобного не писал. И то дело. Хоть книжного блогера поправили. Даёшь грамотный отечественный детектив!)))