Удивительные признания можно найти в мемуарах большевиков-подпольщиков, изданных ещё в советское время. Описывается случай, когда следователь деникинской контрразведки (бывший судебный следователь) после трёх месяцев следствия выпускает арестованного рабочего кожевенного завода за недоказанностью вины, хотя тот принимал участие в тайном собрании подпольного большевистского комитета (всего задержали 20 человек). Но перед этим следователь отбирает у него письменное обязательство не выступать против власти. Тот, не долго думая, соглашается. И этот большевик, доживший до преклонных лет и написавший мемуары, с гордостью повествует о том, как он обвёл «глупого следователя» вокруг пальца и потом беспощадно ставил к стенке «беляков». Чувствуете разницу между бывшим судебным следователем и этим «красным», забывшим (или даже не знавшим) слова «честь»? И такие книги раньше я, будучи студентом истфака, считал вполне нормальными. А вот сейчас совсем другое выработалось к этому отношение. Метаморфоза.
Оставьте комментарий