Пришёл к выводу, что главное не образование, а кругозор, т.е. способность человека объективно оценивать события, происходящие как в настоящем, так и в прошлом. Другими словами, можно иметь два, три или четыре диплома о высшем образовании, либо учёную степень, и в тоже время оставаться человеком использующим привнесённые в мозг извне популярные среди широких слоёв населения расхожие речевые клише. Такие люди не склонны ни к анализу событий, ни к вытекающим из них логическим выводам. У них, конечно, тоже есть кругозор, но он чрезвычайно узкий, поскольку они давно не тренируют свой мозг, превратившись в пассивных созерцателей происходящего и утратив разумный скептицизм. И вот тогда они спасаются фразами-штампами. А от логических рассуждений просто бегут… С недавних пор, встретив подобного человека, я уже с ним не спорю, а обхожу стороной. Не стоит тратить время, отпущенное нам природой, на бесполезное для нас общение.