Похоже, горожане проснулись от 95-летней спячки  и всерьёз задумались: а с чего это наша главная улица носит имя какого-то немца?  Какое отношение этот самый Карл Маркс имел к Ставрополю? И не пора ли нам вернуть главному проспекту города его историческое название?

Я полностью согласен, – это удивительное безобразие не может продолжаться вечно. Николаевский проспект существовал 66 лет (с 1851 по 1917 год), пока не произошла  февральская революция.

Фото  из газеты «Вечерний Ставрополь»

А вот большевики вдосталь   поиздевались  над проспектом. Именовали его и Красным, и  Сталинским, и Карла Маркса. Да и Ставрополь при них успел побывать Ворошиловском и снова перекреститься в исконное имя. Но даже Сталинский проспект имел больше прав на существование, чем проспект Карла Маркса. Всё-таки Иосиф Джугашвили  правил страной-ГУЛАГОМ целых 27 лет, а уже набивший оскомину  немецкий коммунист-утопист никогда в России не бывал, да и зарекомендовал себя  ярым русофобом. Например, он  ратовал за поражение России не только в Крымской, но и   в Кавказской войне, жал руку  польскому наёмнику полковнику Теофилу Лапинскому (Теффик-бею), который на деньги англичан, организовал высадку польского десанта на Кавказе и целых два года воевал против русских войск на стороне горцев.

Вот, что пишет Маркс в письме к Энгельсу 12 сентября 1857 года: «Самый интересный человек, с которым я здесь познакомился, –  полковник Лапинский. Это безусловно самый остроумный поляк, –  и притом home d‘ action, –  из всех, кого мне до сих пор довелось узнать. Симпатии его целиком на стороне немцев, хотя по своим манерам и языку он француз. Вместо национальной борьбы он признает лишь борьбу расовую. Он ненавидит всех сынов востока, причисляя к ним с одинаковой готовностью русских, турок, греков, армян и т.д…». (М., Э., т. 30, с. 305). А семью годами позже, 28 октября 1864 года, в «Учредительном Манифесте Международного Товарищества Рабочих»  он будет сетовать на европейские  державы, попустительствующие экспансии России, набирающей силы после Крымской войны: «Бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотское  равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россия завладевает горными крепостями Кавказа и умерщвляет героическую Польшу, огромные и не встречающие никакого сопротивления захваты этой варварской  державы, голова, которой  в Санкт-Петербурге, а руки во всех кабинетах Европы…» (К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные произведения в двух томах, Москва, 1949 г).

Я не буду дальше утомлять читателя расхожими фразами классика марксизма-ленинизма о «славянских варварах», «иге славян» и «зловещей фигуре России». Кстати, теперь, после объединения Германии, на родине автора «Капитала»   к нему более чем  скромное  отношение. Зато у нас не то что в областных, краевых, но и в районных центрах обязательно найдётся улица К. Маркса, или, на худой конец, Ф. Энгельса. Та же картина и с   Кларой Цеткин и  Розой  Люксембург. Если вы  спросите у молодёжи   кто эти дамы, то вряд ли вы услышите вразумительный ответ. Я уже не говорю о всяких сомнительных личностях, чьи имена скорее позорят Ставрополь, чем облагораживают:  красные каратели  Ашихин, Ипатов, Трунов, Морозов; террорист Халтурин, ну и весь большевистский ЦИК в полном составе.

По большому счёту, стоит обратиться к столичному опыту и вернуть исторические названия старой части города, оставив без переименования лишь некоторые улицы. Но и там, на табличках домов (например, Г.Голенева, К.Хетагурова,  маршала Жукова и т.д.)  надобно написать старое название – так, как это сделано  на здании краеведческого музея.

Я полностью согласен с теми, кто считает, что необходимо увековечить имена Г.Н. Прозрителева, Г.К. Праве и И.В. Бентковского. Правда,   я бы ещё добавил  и генералов: Г.А. Емануеля (я писал о нём здесь),   П.А. Мачканина  (писал здесь и здесь) и М.А.Фостикова (я писал о нём здесь и здесь). А уж о писателе  Сургучёве, художниках Смирнове, Клёнове  (писал здесь) и Гречишкине  и говорить нечего – люди достойные памяти потомков.

Давно пора местной власти сделать хоть что-нибудь полезное для истории Ставрополя.  А то ведь, получается, что сколько-нибудь значимые перемены имели место только во время Михаила Кузьмина – заметьте, настоящего выборного мэра. А теперь, что ни городской голова, то беглец или сиделец. Стыдно, господа. Уж коли вы лишили нас права участвовать в выборах, то постарайтесь хоть как-то реагировать на общественное мнение. Ведь Ставрополь это и наш город.